創造了“我為自己代言”名句的陳歐依舊在社交網絡上活躍，在微博上，他自拍，抽獎，上《快樂大本營》，引得女粉絲尖叫連連，儼然是明星的待遇。
   不過陳歐創立的聚美優品就是另外一番景象，在消費者和投資者兩端，聚美優品都陷入了巨大的質疑，這些質疑讓聚美優品的形象跌入谷底，而作為聚美優品創始人和大股東的陳歐此時對鋪天蓋地的責難卻保持緘默。

面對消費者，聚美優品賣假貨的指責一直都存在，甚至是呈現出愈演愈烈的狀況，以關鍵詞“聚美優品 假貨”來搜索，得到的就是各種媒體的報道的和調查，更不用說民間的揭露和吐槽。甚至在更早的時候，聚美優品陷入 “售假門”、“虛假信披” 等危機，并被美國律所接連起訴。而陳歐早前的回應則仿佛在說：“大家都在售假，我已經算是好的了，為什么總是盯著我？”
   面對投資者，聚美優品近來干了一件讓中小投資人和散戶“無語凝噎”的事情：聚美優品宣布擬以 7 美元 / ADS 的價格進行私有化，而聚美優品的 IPO 發行股價是 22 美元，相較之下，7 美元僅為其 IPO 價格的三分之一左右。在宣布私有化的時候，聚美優品的股價僅在 6 美元左右徘徊。看似私有化價格比當前股價要高，但是按照慣例，應該是以 3 個月均價為基礎，并溢價 15%-30% 來確定私有化價格。據此，聚美優品合理的私有化價格應該在 10 美元以上。
   之所以有這么一個慣例，就是為了排除短線內操縱股價的可能，而“先操縱股價，再低價要約私有化”正是中小投資者和散戶要起訴聚美優品的理由之一。
   兩件對消費者和對投資者并不友好的事情集中爆發后，聚美優品創始人陳歐，以及其公關團隊卻沒有任何解釋，也沒有拒絕任何采訪和回應。但是微博上擁有 3000 多萬粉絲的陳歐仍在不斷地自拍抽獎發雞湯，然而，除了下面留言的女粉絲們，聚美優品和陳歐幾乎找不到任何輿論支持了。
   《證券日報》采訪的匿名業內人士是這么說的：
  “如果公司一直采取回避的態度，會直接導致聚美的形象跌至谷底。”
  這種由“聚美優品”變成“巨沒有品”的轉變，是因為陳歐及其團隊一直采取鴕鳥戰略，將頭埋在沙里，去不知道屁股還露在外面；是因為商業模式建立在假貨連連上；是因為用遠低于發行價和中期平均股價的價格邀約私有化損害中小投資者的利益；也是因為套利心切，損害了投資人對中概股的信任，惡化了還留在美股市場的中概股生存環境。